2015 yılında, birçok genç oyuncu NBA için kolejden erken ayrıldığından veya profesyonel olarak oynama şanslarını artırmak amacıyla başka okullara transfer edildiğinden, ABD'de kolej basketbol oyununu yeniden şekillendiren büyüyen bir hareket vardı. Duke Üniversitesi'ni ulusal şampiyonluğa götüren dört birinci sınıf oyuncusu hakkında sorular ortaya çıktığında 2015 erkekler NCAA basketbol sezonunun son maçından sonra Confetti hala zemini kaplıyordu. Diğer yeni genç yıldızların yolunu takip edip NBA seçmeleri için uygunluklarını beyan edecekler mi? Eğer öyleyse, en iyi kolej oyuncularının profesyonel olmadan önce kampüste bir yıldan daha az harcama yapmalarına devam edeceklerdi; bu, 2015'te NCAA'nın sporcuları ciddi öğrenciler olarak tanıtma çabalarını engellemeye başladı.
Tek-ve-Tamam Faktörü.
Seçkin oyuncuların bir yıl boyunca bile varlığı, üniversite oyununun çekiciliğini artırmaya yardımcı olabilir. Bununla birlikte, bu oyuncuların erken çıkışlarının sayısı - uzmanların "bir ve bitti" fenomeni olarak adlandırdığı gibi - ve kolej maçındaki transfer salgını, birçok programın kazanan bir gelenek inşa etmesini zorlaştırdı. Çalkantı, birçok spor departmanında maliyetlerin arttığı bir zamanda dalgalı bilet satışlarına katkıda bulundu.
Tüm kolej koçları, oyuncuları üniversiteyi NBA için bir sıçrama tahtası olarak görmeye teşvik eden bir sistemi desteklemez. 2015 NCAA finalinde Duke'a yenilen Wisconsin Üniversitesi'nin baş antrenörü Bo Ryan, bir “oyuncu kirala” stratejisi kullanan ve takımlarının kadrosunu her yıl zafer peşinde çeviren programları eleştirdi. Ryan, Duke'u veya tek-ve-bit yaklaşımından yararlanan diğer kurumları tek başına ayırmadı, bunun yerine oyuncularla dört veya beş yıl çalışmanın değerini vurguladı. Sonuçta, ima ediyor gibiydi, üniversitenin her şeyden önce eğitimle ilgili olması gerekiyordu.
Missouri'den açık sözlü bir ABD senatörü olan Claire McCaskill, basketbol başarısını akademik ısrarla ödüllendiren politikaları kınayarak maçtan sonra sohbete katıldı. McCaskill, Twitter'da "Duke'u tebrik ediyoruz," diye yazmıştı, "ama yıldızlara sahip olan ve sadece NBA için sömestr seçmeleri yapmayan ve aslında üniversiteye giden bir takımı destekliyordum." Senatör, kuralları koymayan oyuncuları suçladığını reddetti. "Bu sistemle ilgili" diye tweet attı. "Bu, NCAA / NBA ile ilgili."
NCAA liderleri, bazı oyuncuların kampüste kısa süreli kalmalarına neden olan şeyin kendi sistemleri olmadığını iddia ediyor. Daha ziyade, NBA'in yaş kısıtlamalarıdır - oyuncuların seçmeye hak kazanabilmeleri için 19 yaşında olmaları ve liseden en az bir yıl uzakta olmaları, bir-ve-bit eğilimine katkıda bulunmuştur. NBA yaş sınırlaması, deneyimsiz lise oyuncularının taslak için yaptığı açıklamaya cevaben 2006 yılında oluşturuldu. Bu nedenle kural, en iyi adayların büyük çoğunluğunu en azından üniversiteyi denemeye sevk etti.
NCAA'nın başkanı Mark Emmert, kolejlerin oyuncuları elinde tutmasına izin verecek bir yaklaşım savundu. USA Today gazetesine 2012 yılında verdiği bir röportajda Emmert, "orada bazı değişiklikler görebileceğimizi, çünkü sporcu olarak öğrenci kavramının tümünün alay ettiğini düşünüyorum" umudunu dile getirdi. 2014 yılında Emmert, yaş sınırını tartışmak için NBA yetkilileriyle bir araya geldi ve Nisan 2015'te genç sporcuların NBA Geliştirme Ligi'nde oynama fırsatına sahip olmaları ve ardından üniversiteye dönmeyi seçmeleri gerektiği fikrini gündeme getirdi.
Sayıların İçinde.
Her yıl binlerce kolej basketbol oyuncusu NBA seçmelerine katılabilir, ancak sadece 60 oyuncunun adı var. Bununla birlikte, bir NCAA anketine göre, 1. Lig erkek basketbolcularının dörtte üçünden fazlası, profesyonel olarak oynayacaklarının "bir şekilde muhtemel" olduğuna inanıyor. (NCAA erkek kıdemli basketbol oyuncularının sadece% 1,2'si her yıl seçilecek.)
Üniversitede sadece bir yıl geçiren oyuncular, seçilenlerin küçük bir yüzdesini temsil ediyor. NCAA'ya göre, 2007'den beri (ortalama olarak) yılda sadece sekiz üniversite birinci sınıf öğrencisi seçildi. 2015'ten önce, bir NBA taslağında şimdiye kadar seçilen en yüksek birinci sınıf öğrencisi sayısı 11'in seçildiği 2008'di. Ancak, Duke'un zaferinden üç aydan kısa bir süre sonra, takımın birinci sınıf yıldızlarından üçü - Jahlil Okafor, Justise Winslow ve Tyus Jones - taslağın ilk turunda seçildi. (Dördüncü birinci sınıf öğrencisi olası bir seçmenin okulda kalması için seçildiğini düşündü.) Duke'un baş antrenörü Mike Krzyzewski bile bir sezon sonra oyuncuları kaybetme konusundaki endişelerini dile getirdi. Basketbol programının yüksek mezuniyet oranlarıyla tanınan 2007 ve 2015 yılları arasında Duke, Kyrie Irving de dahil olmak üzere sekiz birinci veya ikinci sınıf öğrencisi NBA'e gitti.2011 taslağında bir numaralı seçim ve 2014'te ikinci seçilen Jabari Parker.
Final Four'da Wisconsin'e düştüğü 2014-15 sezonunda tek kaybını sürdüren Kentucky Üniversitesi, büyük ölçüde birinci sınıf öğrencilerinden oluşan bir başlangıç rotasyonuna sahipti, bunlardan üçü 2015 taslağında Karl-Anthony dahil seçilmişti. Kasabalar, bir numaralı seçim. 2009'da Kentucky'nin baş antrenörü seçilen John Calipari, işe alma sınıflarını bir sezon sonra ayrılma potansiyeli olan oyuncular etrafında açıkça oluşturuyor. Kentucky, gelişinden önceki on yıl içinde, hiçbiri birinci sınıf öğrencisi olmak üzere yalnızca 6 oyuncu seçildi, ancak baş antrenör olarak geçirdiği altı yıl boyunca Kentucky, herhangi bir programın çoğunda olmak üzere 15 birinci sınıf draft etti. Ancak bu yaklaşım, yukarı ve aşağı sonuçlara yol açabilir. 2012'de NCAA turnuvasını kazandıktan sonra, bir numaralı draft seçimi olan Anthony Davis'in öne çıkan oyunu sayesinde,Wildcats, 2014 ve 2015'te Final Four'a ulaşmadan önce ertesi yıl turnuvayı yapamadı.
Hızlı Yol.
Okulda tembellik yapmayı seçen birçok üniversite oyuncusunun (hatta asla askere alınmayacak olanların bile) bir sezon sonra draft edilme olasılığı, zayıf sınıf nedeniyle kolej uygunluklarını kaybetme şansını artırdı. verim. Oyuncuları okul çalışmalarını ihmal etmeye teşvik eden bir sistem, NCAA'nın akademik öncülünü parçaladı. Kuzey Carolina eyalet mahkemesinde açılan bir dava, NCAA'nın politikalarının oyuncuların anlamlı bir eğitim almasını engellediğini iddia ediyor.
NCAA kurallarına göre, draft için beyan eden oyuncular üniversiteye dönmekte zorluk çekiyor. NBA tarafından onaylanan NCAA'dan gelen yeni bir teklif, herhangi bir birinci sınıf öğrencisi, ikinci sınıf öğrencisi veya genç oyuncunun bir temsilci ile sözleşme imzalamadığı sürece taslaktan çekilmesine ve kolej uygunluğunu korumasına izin verecektir. Teklif, NBA'e uygun oyuncularla ilgili değerlendirmesini taslak öncesinde genişletmeye çağırıyor ve daha fazla oyuncunun taslak olasılıkları hakkında NBA takımlarından geri bildirim almasına olanak tanıyor. Onaylanırsa, yeni kural 2016 taslağı için yürürlüğe girecek.
Önerilen değişiklikler.
Yazar ve spor yorumcusu John Feinstein gibi bazı eleştirmenler, NBA'in oyuncuları seçme konusunda Major League Baseball'un yaklaşımını kullanması gerektiğine inanıyor. Beyzbol oyuncuları, lise son sınıflarını tamamladıktan sonra draft edilebilirler. Nerede hazırlandıklarını ve ne tür bir sözleşme alabileceklerini keşfettiklerinde, üniversiteye kayıt olup olmayacağına karar verebilirler. Bir oyuncu üniversiteye gitmeyi seçerse, üç yıl boyunca yeniden draft edilme hakkı yoktur. Feinstein , Ocak 2015'te Washington Post gazetesinde şöyle yazdı: "Bu , derse gitmek ve akademik ilerleme kaydetmek için biraz çaba sarf etmeniz gerektiği anlamına geliyor ." mezun olmak."
Diğerleri, NBA'in yaş gereksinimini ortadan kaldırması ve düşük ödeme yapan ve kolej oyununun cazibesinin neredeyse hiçbirine sahip olmayan Geliştirme Liginin yerini alacak rekabetçi bir alt lig sistemi geliştirmesi gerektiğini öne sürdü. Böyle bir öneriye göre, oyuncular profesyonel kariyerlerine doğrudan liseden başlayarak üniversitenin "maskaralıklarından" kaçınabilirler. Bu senaryoda, günümüzün yıldızları LeBron James ve Kobe Bryant gibi 18 yaşında bir NBA takımına katkıda bulunma potansiyeline sahip oyuncular bunu yapabilirken, diğer olasılıklar küçük bir ligde rekabetin daha karşılaştırılabilir olduğu daha yavaş bir hızda gelişebilir. NCAA'nın en üst bölümüne.
Oyunculara üniversite oyununun sunduğu eğitim ve maruz kalma hakkı verildiği sürece, NBA'in alternatif bir küçük lige yatırım yapmak için çok az teşviki vardır. Kolej koçları farklı bir sistemi tercih edebilir, ancak onlara en iyi oyuncuları çekmek için çok az şans veren bir sistem kimseyi mutlu etmez.
