Amerikan ve İngiliz metetiğinde iyi nedenler teorisi , onları desteklemek için kullanılan akıl yürütme tarzlarını inceleyerek ahlaki yargıların geçerliliğini veya nesnelliğini oluşturmaya çalışan bir yaklaşımdır. Yaklaşım ilk olarak Etikte Aklın Yeri İncelemesinde ortaya çıktı.(1950), İngiliz bilim filozofu ve etikçi Stephen Toulmin tarafından. Genel olarak, yaklaşım, ahlaki terimlerin yalnızca duygusal anlamlara sahip olduğu teorisinde etik göreceliliği, öznelciliği ve şüpheciliği destekleme eğiliminde olan 1930'ların ve 40'ların pozitivizmine karşı bir tepkiyi temsil eder. Aynı zamanda, daha sonraki felsefesinde tüm önemli söylemi kategorik ifadelere indirgeyen tüm anlam ve dil yorumlarını reddeden ve bunun yerine felsefi görevin tanıma ve Aslında farklı yaşam biçimlerini tezahür ettikleri için farklı “dil oyunlarını” veya dil kullanımlarını tanımlayın. İyi neden filozofları böylece genel olarak normatif söylemi ve ahlaki söylemi incelemeye başladılar.özellikle, yalnızca bu söylemde gömülü olan benzersiz ahlaki terimleri keşfetmek yerine bir bütün olarak. Bu inceleme, ahlaki söylemin değerlendirici ve betimleyici yönleri arasındaki ilişkinin karmaşıklığının ve özellikle aralarındaki mantıksal bağlantıların değerlendirilmesine yol açtı.
Henry David Aiken, Kurt Baier, Kai Nielsen, John Rawls, Marcus G. Singer, Paul W. Taylor, Georg Henrik von Wright ve Geoffrey James Warnock gibi bu iyi nedenlere dayalı ahlakçılar, normatif konular üzerine geniş bir teori yelpazesi ortaya koysa da sorunlar, genellikle ahlaki ifadelerin birincil işlevinin duygusal ve ifade edici olmaktan çok pratik - yani eylemin yönlendirmesi - olduğu konusunda hemfikirler . Ancak insanlar, yapılması gerektiğini söyledikleri şeyler için gerekçeler verirler ve bu nedenlerin verilmesi bir örüntü izler; yanihem biçimsel mantıksal tutarlılık hem de gerçeklere referans unsurlarını içeren, kurallarla yönetilen bir faaliyettir. Bu nedenle, iyi nedenler yaklaşımı, iyi ve hak gibi benzersiz ahlaki terimlerin bilişsel içeriğini belirleyerek ahlaki değerin nesnelliğini kurmaya çalışan önceki çabalardan farklılaşır. İyi nedenler yaklaşımı, ahlaki muhakemenin bir şekilde gerçeklerdeki değerleri temel aldığını, "olan" daki "olması gereken" in ve neyin iyi nedenler olarak sayılacağının sınırları olduğunu kabul eden natüralist görüşlerle bir akrabalık gösterir. gerekçeli, geçerli, nesnel ahlaki iddialar olarak - mantıksal ve evrensel hale getirilebilecek tutarlılık standartlarını yansıtan ve aynı zamanda gerçeklerin ilgililiği, tutumun tarafsızlığı ve uygun hassasiyet kriterlerini yansıtan sınırlar.
