Davis v. Mobile County Okul Komiserleri Kurulu'na karşı 20 Nisan 1971'de ABD Yüksek Mahkemesi'nin Alabama, Mobile ilçesi için ayrıştırma planının tüm olası çözüm yollarını kullanmadığına (9-0) hükmettiği dava. alt mahkemelerin daha gerçekçi bir plan geliştirmesi gerekiyordu. Davis , Yüksek Mahkeme'nin yetersiz ayrıştırma çabalarıyla sabırsızlığını gösterdiği çok sayıda davadan biriydi.
Brown v. Topeka Eğitim Kurulu (1954) ayrımcılığın kaldırılmasını engellemesinden yaklaşık 10 yıl sonra , Mobil ilçe okul sistemi etkili bir ayrıştırma planını uygulamada başarısız oldu. 1963'te Birdie Mae Davis de dahil olmak üzere bir dizi Afrikalı Amerikalı öğrenci adına bir dava açıldı. Daha sonra dava, çeşitli planlar değerlendirildiği ve reddedildiği için uzun süren yasal işlemlere dahil olmuştur. 1960'ların sonlarında Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi, birleşik coğrafi bölgelere dayalı bir planın üniter bir okul sistemi elde etmek için ayrıştırmayı yetersiz bir şekilde ortadan kaldırdığını ilan etti. Geri alındı ve bir federal bölge mahkemesi, tamamı Siyah olan veya neredeyse tamamı Siyah olan 19 okuldaki bölgedeki Afrikalı Amerikalı öğrencilerin 18.623'ünü veya yüzde 60'ını bırakan başka bir plan yaptı.
Beşinci Daire incelendi ve bölge mahkemesinin planı altında hala var olan yedi siyah okulun ortadan kaldırılması çağrısında bulundu. Beşinci Devreye göre bu, kademeli yapıların eşleştirilmesi ve ayarlanmasıyla elde edilebilir; otobüs ve bölünmüş imar önerilmedi. Bir sonraki teklifte, bölge mahkemesi ilçenin doğu ve batı kısımlarını ayrı olarak ele aldı. Batı kesimde yüzde 88 beyaz ve yüzde 12 Siyah olan ayrışmayı başardı, ancak Mobile metropolitan alanındaki Siyah öğrencilerin yüzde 94'ünü içeren doğu kesimi 12 tamamen Siyah veya neredeyse tamamen Siyah ile ayrılmış kaldı. ilkokullar. Beşinci Daire bu öneriyi reddetti ve bunun yerine ABD Adalet Bakanlığı planının değiştirilmiş bir versiyonunu kabul etti.Tamamen veya neredeyse tamamı Siyah okulların sayısını azaltması bekleniyordu, ancak yine de doğu ve batı bölümleri ayrı varlıklar olarak görüyordu. Plan, 1970–71 okul dönemi için uygulamaya kondu. Ancak, doğudaki dokuz ilkokul tamamen Siyah kaldığından ve Siyah "ortaokul ve lise öğrencilerinin" yarısı tamamen Siyah veya neredeyse tamamen Siyah okullarda olduğundan, büyük ölçüde etkisizdi.
13-14 Ekim 1970 tarihlerinde, dava ABD Yüksek Mahkemesinde tartışıldı. Mahkeme, bir ayrıştırma planında anayasa ihlalleri tespit edildiğinde, alt mahkemelerin bitişik ve bitişik olmayan katılım bölgelerinin yeniden yapılandırılması da dahil olmak üzere mevcut her çareyi kullanması gerektiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme, Beşinci Daire'nin doğu ve batı bölümlerini ayrı ayrı ele almayı terk etmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca mahkeme, otobüs taşımacılığının ve bölünmüş imarın kullanılmasına yeterince dikkat edilmediğine karar verdi. Green v. New Kent County Okul Kurulu'na (1968) atıfta bulunarak mahkeme, "gerçekçi bir şekilde çalışmayı vaat eden" bir çare oluşturma ve şu anda çalışma talimatlarını geri verdi.
Daha fazla yasal işlem başlatıldı ve dava nihayet 1997'de reddedildi.
