2013 yılı, genellikle insansız hava araçları olarak adlandırılan İnsansız hava araçlarının (İHA) kullanımının geliştirilmesine ve genişlemesine tanık oldu. Öncelikle sözde terörizme karşı savaşta kullanılan mesafeli silahlar ve gözlem platformları olarak bilinen insansız hava araçları, özellikle kolluk kuvvetleri ve yaban hayatı izleme alanlarında olmak üzere birçok askeri olmayan uygulamada da kullanıldı. Askeri insansız hava araçlarının temel avantajı, bir insan pilotu tehlikeye atmamalarıdır. Önceden programlanmış kursları uçurabilirler veya kontrol odalarındaki operatörler tarafından yarım dünya uzaklığından uydu aracılığıyla pilot olarak kullanılabilirler. (Irak ve Afganistan'da kullanılan askeri dronlar Nevada'daki Nellis ve Creech hava kuvvetleri üslerinden çalıştırılmaktadır.) Askeri olmayan dronlar nispeten ucuza (belki saatte 3,36 dolara kadar) çalıştırılabilirler çünkü insan taşıma yükü yoktur.
Askeri insansız hava araçları, El Kaide terör örgütünün önemli üyelerini avlamak için tercih edilen varlıklardan biri olmaya devam ediyor. 2011'de Yemen'de füze saldırıları, Amerika doğumlu El Kaide bağlantılı Müslüman din adamı Enver El Evlaki'yi taşıyan otomobil konvoyunu imha etti. Benzer bir operasyonda, Temmuz ve Ağustos 2013'te Yemen üzerinde uçan Amerikan Predator ve Reaper uçakları düzinelerce şüpheli El Kaide ajanını öldüren bir dizi cehennem ateşi füzesi fırlattı. Eleştirmenler, yalnızca Amerikalılara zarar vermeyi planlayan veya zarar verme sürecinde olan militanları hedef alan drone saldırılarını yöneten kuralların ölüler arasında bazı sivillerin bulunduğu göz önüne alındığında esnek olduğunu iddia etti. 2013 yılında en çok duyurulan drone füzesi saldırılarından biri, Eylül ayında Afganistan'ın Pakistan'ın Kuzey Veziristan bölgesi ile olan sınırı üzerinde gerçekleşti.Füzeler, 2009 yılında ABD Ordusu Çavuşu'nun Afganistan'dan kaçırılmasına karışan önemli bir isim olan Taliban yanlısı komutan Sangeen Zadran'ı öldürdü. Bowe Bergdahl; ABD'li yetkililer Zadran'ı 2011 yılında küresel terörist listesine koymuşlardı. Bununla birlikte, Pakistan'da 2004 yılından bu yana aralıklı olarak gerçekleşen drone saldırıları, genellikle aşırı uçuşları ve saldırıları ulusal egemenliklerinin ihlali olarak gören Pakistanlıların eleştirilerine neden oldu.sık sık aşırı uçuşları ve saldırıları ulusal egemenliklerinin ihlali olarak gören.sık sık aşırı uçuşları ve saldırıları ulusal egemenliklerinin ihlali olarak gören.
2013 yılında drone teknolojisinde kayda değer ilerlemeler kaydedildi. Yaz aylarında, ABD Donanması , Atlantik'teki USS George HW Bush süper gemisine insansız bir savaş uçağı boyutundaki X-47B uçağının inişini kutladı . Hassas bir bombardıman uçağı olarak tasarlanan X-47B, bir uçak gemisinden bir uçak pistine de uçtu. Ek olarak, drone pilotluğu artık ABD Hava Kuvvetlerinin katı yetkisiyle sınırlı değil. Kuzey Dakota Üniversitesi, Northwestern Michigan Koleji ve Phoenix'teki İnsansız Araç Üniversitesi gibi okullar, İHA operasyonu ve bakımı konusunda programlar (ikincisi de ileri dereceler sağladı) sundu.
Askeri Olmayan Kullanımlar.
Özel sektörün ve kamu sektörünün hayal gücünü yakalayan drone teknolojisinin askeri olmayan birçok uygulaması da ortaya çıktı. Dronlar, reklamları filme almak ve konserleri ve spor etkinliklerini havadan fotoğraflamak için kullanılmıştır. Uzak bölgelerdeki yerel hava ve diğer çevre koşullarını örneklemek için kullanılmıştır. Yardım kuruluşları, yollardan uzakta yaşayan insanlara ilaç ve yiyecek ulaştırmak için dronları kullanmayı planlıyor. Bazı işletmeler, maliyet tasarrufu sağlayan bir önlem olarak altyapının ıssız alanlarını (boru hatları veya kablolar gibi) incelemek için dronları (bir teknisyen yerine) kullanmayı düşünmüşlerdir. Amazon.com Inc., 2013 yılında paket teslimat drone'larını bile test etti. Bazı kamu görevlileri, kuşları ve diğer hayvanları havalimanları gibi hassas alanlardan temizlemek için drone kullanmayı da düşündü.veya hassas mahsul tozlama ve hedefli sulama gerçekleştirmek için.
2013 yılında en çok dikkat çeken konu, insansız hava araçlarının kolluk kuvvetlerinde oynaması gereken rol (ler) ile ilgiliydi. Pek çok insan, polis departmanlarının dronları hızlandıklarında veya dur işaretlerini çalıştırdıklarında eylemde yakalamadan yasadışı uyuşturucu satıcılarının ve diğer tehlikeli suçluların 24 saat gözetim sağlamaya kadar çeşitli konularda dronları dahil edebileceğini kabul ediyor. Bununla birlikte, halk ve birçok kamu görevlisi, polis departmanlarının dronları uygun gördükleri herhangi bir şekilde kullanmalarına izin verme konusunda hevesli değiller; Bazıları, kolluk kuvvetlerinin ABD'de mahremiyetin sonunu getireceğine ve ülkeyi etkili bir şekilde distopik bir polis devletine çevireceğine inanıyor. Bu korkuyu körüklemek, kolluk kuvvetlerinin zaten aktif olduğu Haziran ayında ortaya çıktı; FBI ülke üzerinde sınırlı gözetleme misyonları uçurduğunu itiraf etti.
Dronları Çalıştırma Kuralları.
Bununla birlikte, ABD üzerindeki göklerde polis insansız hava araçlarının pratik kullanımıyla ilgili bir dizi yanlış anlamalar vardır.Birçok insan, polis insansız hava araçlarını yöneten kuralların yokluğunun, polis departmanlarının ne olursa olsun kendi kurallarını geliştirmesini sağlayacağından endişe etse de kamu gözetimi, bu senaryo sadece durum böyle değil. 2013 yılında Federal Havacılık İdaresi ve Adalet Bakanlığı, 11,3 kg'a (25 lb) kadar olan küçük dronları yöneten bir dizi kural üzerinde işbirliği yaptı. (2013 yılında kolluk kuvvetleri için mevcut olan çoğu insansız hava aracı 2,3–3,2 kg [5–7 lb] ağırlığındaydı.) 2013'ün sonlarında ve 2014'ün başlarında kamuya açık bir yorum sürecinden geçecek olan kurallar, kolluk kuvvetlerine bir dizi kısıtlama getirecek şekilde tasarlandı. ve diğer operatörler (itfaiye ve diğer devlet kurumları gibi).Önemli bir sınırlama, araçların yalnızca FAA eğitim ve İHA'larda yeterlilik standartlarını karşılayan operatörler tarafından uçurulmasını gerektiriyordu. Ek olarak, araç her zaman operatör ve ayrı bir gözlemci görüş alanında tutulmalıdır. Dronlar yalnızca gündüz saatlerinde çalıştırılabilir; suçluları takip etmek için kullanılamazlar; ve dronların kendileri yerden 122 m (400 ft) yükseklikte bir uçuş tavanının altında kalmalıdır.
Bununla birlikte, kullanımdaki drone modelleri, sınırlı menziller ve kısa süreler nedeniyle rahatsız oluyor. 2013 yılında kolluk kuvvetleri insansız hava araçlarının günde 24 saat havada kalma imkânı yoktu. Çoğu, 90 dakikadan daha az bir süre havada kalmaya yetecek güce sahipti; ancak, en az yeni ortaya çıkan bir model olan Stalker XE - Lockheed Martin tarafından daha yüksek irtifalarda çalışmak üzere tasarlanmış daha büyük bir hafif drone türü - sekiz saati aşan bir pil ömrüne sahip olmalıdır. Stalker ayrıca bir lazer kullanarak yerden yeniden şarj edilebilecek ve böylece aracın uçuş süresini yaklaşık 48 saate uzatabilecekti.
Sorunla İlgili Gizlilik.
Bu sınırlamalara rağmen, eyalet hükümetleri ve halk, dronların ABD'de devam eden gizlilik tartışmasını nasıl etkileyebileceği konusunda endişelenmeye devam ediyor, özellikle de polis departmanlarının gözetlemede dronları kullanmak için bir izin alması gereken koşullar konusunda. Bugüne kadar, insansız hava araçlarının kullanımına uygulanan kurallar, kısmen helikopterler ve küçük uçaklar gibi insanlı uçaklardan gözetim için geçerli olanlardan türetilmiştir. Örneğin, kamuoyunda işlenen bir suça tesadüfen (çıplak gözle) tanık olan helikopter pilotlarından toplanan ifadeler, yetkililerin arama emri aramasına gerek kalmadan mahkemeye kabul edilebilir. Bununla birlikte, gözün görüşünü iyileştirmek için tasarlanmış kızılötesi sensörler veya diğer ekipmanlarla aktif aramalar ve ayrıca bir kişi veya mülkün herhangi bir uzun vadeli gözetimi,arama öncesinde hala gerekli izinler. Kısa süreli gözetim durumlarında, şüpheli bir kişinin veya mülkün zemin seviyesinden 122 m'den daha yüksek yüksekliklerde fotoğrafları herhangi bir izin olmaksızın çekilebilir, ancak bu tavanın altında çekilen fotoğraflar için bir tane gerekir.
Bu kurallar ve kısıtlamalar, geçici de olsa halka biraz rahatlık sağlayabilir. Ancak drone teknolojisi ilerlemeye devam ettikçe, polis departmanlarının yeni değerli, uygun maliyetli suçla mücadele araçlarını kullanması ile halkın mahremiyet hakkı arasında bir denge kurulmasını sağlamak için kuralların yeniden gözden geçirilmesi ve yeniden yorumlanması gerekecektir.
John P. Rafferty
